Wijers maakt Yesilgöz excuses voor uitspraken, en denkt 'geen seconde' aan stoppen
Nog voor hij begonnen is, ligt de net tot informateur benoemde D66'er Hans Wijers onder vuur. Reden zijn de opmerkingen die hij op de verkiezingsavond maakte op een bijeenkomst. De Telegraaf berichtte vanmiddag dat de kersverse informateur VVD-leider Yesilgöz op die bijeenkomst een leugenaar noemde.
NRC berichtte dat Wijers zich daar ook negatief heeft uitgelaten over de mogelijkheid van een centrumrechts kabinet met JA21. Hij zou het ook jammer genoemd hebben dat de kiezer de VVD niet harder heeft afgestraft.
Op een persconferentie over zijn informateurschap zei Wijers aanvankelijk geen woord over het incident, maar na vragen van de aanwezige journalisten was er niet aan te ontkomen. Hij zei dat hij zijn woorden over Yesilgöz heeft teruggenomen en ervan uit te gaan dat het formatieproces gewoon door kan gaan. Hij heeft Yesilgöz excuses aangeboden, al voegde hij eraan toe dat hij haar nog niet heeft gesproken.
Aan stoppen als informateur heeft hij "geen seconde" gedacht. Hij voelt zich gesteund door het vertrouwen van de partijleiders van D66 en CDA en van mede-informateur Buma.
Wijers werd kritisch bevraagd op de persconferentie:
Wijers noemde zijn woorden op de bewuste avond "ongepast", maar benadrukte ook dat hij nu een heel andere rol heeft. "Soms zeg je dingen in een bepaalde context die je beter niet had kunnen zeggen."
Op vragen of hij denkt dat de uitspraken invloed hebben op het ontstaan van vertrouwen, zei hij er niet aan te twijfelen dat dat vertrouwen zal ontstaan. "Als je op een integere manier en hard werkt dan komt dat vertrouwen." Wijers zegt nog in gesprek te willen met Yesilgöz, die hij nog nooit ontmoet blijkt te hebben.
Yesilgöz toonde zich eerder op de avond niet direct mild over de informateur. Ze zei van D66 en CDA te willen weten hoe de net benoemde informateurs Wijers en Buma na de kritische uitspraken nu "met open vizier" het formatieproces in kunnen.
'Particuliere mening'D66 en CDA zelf vinden dat Wijers' woorden geen gevolgen hebben, omdat hij van zijn woorden is teruggekomen. Ook CDA-informateur Buma ziet geen problemen. "Mensen kunnen fouten maken en die kun je herstellen. Dat doet Wijers nu", aldus Buma, die denkt dat hij "deze klus met Wijers kan klaren". Hij wijst erop dat Wijers excuses heeft aangeboden en ook nog in gesprek wil met de VVD-leider.
De persconferentie zou over de inhoud en het vervolg van het formatieproces gaan, maar ging vooral over de opmerkingen van Wijers. Ook na zijn eerste reacties kreeg Wijers er tientallen vragen over en voortdurend werd hem gevraagd of hij nog wel vertrouwen kan opbouwen.
De D66-informateur bleef volharden in zijn opvatting dat het formatieproces niet is beschadigd. Hij noemde zijn uitlatingen een "particuliere mening" vergelijkbaar met "meer dan 10 miljoen meningen van mensen."
Wijers zei dat hij zich zijn woorden ook niet kon herinneren. Hij werd een podium op getrokken. "Ik was nergens op voorbereid, het was een spontane bijeenkomst."
Politiek verslaggever Marleen de Rooy over 'valse start': afhankelijk van VVD of het overwaait"Het is zeker een valse start. Zo'n formatie is een heel precair proces gebaseerd op onderling vertrouwen. De stap en de keuze om D66 en het CDA samen te laten schrijven is juist bedoeld om niemand voor het hoofd te stoten. En om te voorkomen dat iemand boos wegloopt en er weer maanden vertraging komt. Als je op dit moment een informateur hebt die de VVD-leider zo publiekelijk heeft beledigd, dan is dat natuurlijk verre van behulpzaam.
Of het overwaait en hij geloofwaardig verder kan, hangt af van hoe de VVD zich de komende tijd opstelt.